Хотим поделиться с успешным кейсом в работе председателя коллегии адвоката Оводовой Екатерины Артуровны по прекращению уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Доверитель ранее работал директором в одной из фирм, после прекращения трудовой деятельности в данной фирме на доверителя было подано заявление от главного бухгалтера и менеджера о возбуждении уголовного дела за невыплату заработной платы сотрудникам.
Центральный СК начал расследование, доверителя привлекли как подозреваемую, но в последствии прекратили дело за отсутствием состава преступления. Екатерине Артуровне удалось доказать, что у доверителя не было фактической возможности выплачивать зарплату, поскольку ни доступа к расчетному счету, ни к начислениям у нее не было. Всем занимался учредитель напрямую, кроме того указанные сотрудники в период, о котором шла речь в заявлении – фактически не работали, на рабочее место не выходили, трудовую функцию не осуществляли.
Доверитель ранее работал директором в одной из фирм, после прекращения трудовой деятельности в данной фирме на доверителя было подано заявление от главного бухгалтера и менеджера о возбуждении уголовного дела за невыплату заработной платы сотрудникам.
Центральный СК начал расследование, доверителя привлекли как подозреваемую, но в последствии прекратили дело за отсутствием состава преступления. Екатерине Артуровне удалось доказать, что у доверителя не было фактической возможности выплачивать зарплату, поскольку ни доступа к расчетному счету, ни к начислениям у нее не было. Всем занимался учредитель напрямую, кроме того указанные сотрудники в период, о котором шла речь в заявлении – фактически не работали, на рабочее место не выходили, трудовую функцию не осуществляли.
